השוואה בין הבדלי הליבה בין מייצבי סידן ואבץ PVC לבין מייצבי מלח עופרת:
1, ידידותיות לסביבה ורעילות
1. מייצב סידן ואבץ
נקי לחלוטין ממתכות כבדות כגון עופרת וקדמיום, בהתאם לתקני איכות הסביבה של האיחוד האירופי RoHS/REACH;
מאושר על ידי ה-FDA, מתאים לתחומים רגישים לבטיחות כגון אריזות מזון ומכשור רפואי.
2. מייצב מלח עופרת
מכיל עופרת מתכות כבדות, זיהום אבק רעיל נוצר במהלך העיבוד, וחשיפה ארוכת טווח עלולה לפגוע בבריאות האדם;
מוצרים נטושים עלולים בקלות לגרום לזיהום קרקע ומים.
2、מנגנון יציבות תרמית
1. מייצב סידן ואבץ
באמצעות מנגנון תיקון דו-שכבתי: סבון אבץ מחליף אטומי כלור לא יציבים, סבון סידן מחדש את סבון האבץ כדי להאריך את תקופת היציבות;
יש צורך להשתמש בסינרגיסטים כגון β-דיקטון והידרוטלציט כדי לשפר את היציבות (עם תוספת של 0.3%-2%)
2. מייצב מלח עופרת
יצירת קומפלקס ישיר עם מולקולות PVC, וחסימת תגובת שרשרת הסרת HCl ביעילות;
רכיב בודד יכול להשיג יציבות תרמית לטווח ארוך ללא צורך במערכות סינרגטיות מורכבות.
3, ביצועי עיבוד
| פריטי השוואה | מייצב סידן ואבץ | 铅盐稳定剂 |
| סיכה | נדרשת שליטה מדויקת ביחס חומר הסיכה (כמות מוגזמת נוטה להצטברות משקעים) | מגיע עם מאפייני סיכה וחלון עיבוד רחב |
| בקרת גוון | המוצר נוטה לגוון כחלחל ויש לתקן אותו על ידי הוספת טונר | יציבות צבע גבוהה ותנודות קטנות בין מנות |
| זרימת המסה | הפחתת טמפרטורת הפלסטליזציה ב-5-10 מעלות צלזיוס | יש השפעה מועטה על צמיגות החומר המותך |
4、 מגבלות תרחיש יישום
1. מייצב סידן ואבץ
יש להוסיף היפופוספיט (0.5%) למוצרים שקופים כדי לשפר את השקיפות;
מערכות מילוי גבוה (סידן פחמתי >30phr) נוטות לבעיות כפור.
2. מייצב מלח עופרת
◉ ישים רק למוצרים אטומים (כגון צינורות ופרופילים);
הסביבה המכילה גופרית בצפון יכולה בקלות לגרום לפני השטח של מוצרים להצטבר גופרית ולהשחיר.
5. הבדלים כלכליים
צפיפות מייצב הסידן-אבץ נמוכה ב-40%, מה שיכול להגדיל את כמות המילוי שנוסף ולהפחית עלויות;
מחיר היחידה של מייצבי מלח עופרת נמוך יותר, אך יש לשאת בעלויות נוספות עבור טיפול במתכות כבדות;
באמצעות השוואה רב-ממדית, ניתן לראות כי למייצבים של סידן ואבץ יש יתרון מוחלט ביכולת ההסתגלות לסביבה, בעוד שמייצבים של מלח עופרת עדיין שומרים על ערך יישום ספציפי בסבילות לעיבוד ובקרת עלויות.
זמן פרסום: 17 במאי 2025
